Praktische gids

Een AI-foto herkennen

Geen enkel kenmerk bewijst dat een foto door AI is gemaakt. Wel is er een vaste volgorde waarin gegenereerde beelden het vaakst breken: eerst overtuigen ze op afstand, dan gaan ze stuk in het detail. Werk daarom van grof naar fijn, en gebruik een detectorscore als aanwijzer waar je moet zoomen — niet als eindconclusie.

1. Begin met het verhaal, niet met de pixels

Vraag: past dit beeld bij de aanbieder? Een particuliere verkoper met een strak studiodecor, een datingprofiel met alleen modellenfoto's, een nieuwsbeeld zonder herkenbare bron. Context is de goedkoopste controle die er is.

2. Zoom volledig in op tekst

Letters zijn de zwakste plek van vrijwel elke generator: wasetiketten, straatnaamborden, boekenruggen, logo's, displays. Tekst die op taal lijkt maar bij volledige zoom geen woorden vormt, is een sterk signaal.

3. Tel en volg fysieke details

Vingers, tanden, oorbellen links versus rechts, ritsen die nergens uitkomen, een ketting die onder een kraag verdwijnt en verschoven terugkomt. Eén afwijking kan toeval zijn; een patroon van afwijkingen niet.

4. Controleer licht en reflectie

Schaduwen die twee kanten op vallen, een spiegel of ruit waarin de fotograaf ontbreekt, ogen met verschillende lichtvlekken. Generatoren tekenen licht dat er goed uitziet, niet licht dat ergens vandaan komt.

5. Zoek het beeld terug

Sleep de foto in Google Afbeeldingen of Bing. Duikt hij op onder een andere naam, verkoper of datum, dan klopt de huidige presentatie hoe dan ook niet — ongeacht hoe hij is gemaakt.

6. Vraag om het onherhaalbare

Een extra foto met een detail dat jij kiest, een korte live video, een briefje met de datum. Wie het onderwerp bezit of erbij was, levert dat binnen een minuut; een gegenereerd beeld is niet op verzoek te reproduceren.

7. Gebruik de detector als richel, niet als rechter

De afbeeldingsdetector markeert patronen die vaak in synthetisch beeld voorkomen. Een hoge score zegt: zoom hier in. Een lage score zegt alleen: deze detector zag geen sterk bekend patroon. Beide zijn geen bewijs van herkomst, auteurschap of intentie.

Wat de meting zegt

Op de gemeten set trok de huidige baan een sterke waarschuwing bij 78,1% van 653 AI-beelden en een valse waarschuwing bij 4,0% van 795 echte, met de zwakste plek bij de nieuwste generatoren. De volledige cijfers, steekproeven en intervallen staan op de nauwkeurigheidspagina.